Senils tillhåll

Är det bara jag som tycker att det har blivit mer å mer särskrivningar, ord som fattas eller ord som upprepas i tidningsartiklar nuförtiden ? Speciellt på nättidningarna. Är det ingen som korrekturläser artiklarna innan de publiceras nuförtiden ?

Okej, jag vet att min grammatiska förmåga inte är av högsta kvalitet, men å andra sidan så skriver jag inte för en tidning heller..

Ett exempel som jag hitta förra veckan: ”Inbrotts försök”

I denna artikel kan man läsa om ”Bilist smet från olycka”.
Smet han från olyckan, blev det ingen olycka då eftersom han smet ifrån den? Eller var det så att han smet från olycksplatsen ?

Bildtext:På trottoaren vid Fridhemsgatan blev en äldre kvinna på av en bilist vid 11.15 tiden på tisdagen.

Den äldre kvinnan blev på  av en bilist ??? Påkörd, påtänd, påsatt ?

Enligt vittnet gick bilisten en man i övre medelåldern ur bilen och tittade till kvinnan, innan han hoppade in i bilen, smet från olycksplatsen och for iväg.

Det här med kommatecken verkar inte vara så viktigt när man skriver artiklar, men skulle göra citatet ovan bra mycket mer lättförstått.
Han ”smet från olycksplatsen” och ”for iväg” ?? När han smet från olycksplatsen, for han inte iväg då ?
Sen har vi det här med datorer…

Hur svårt kan det vara? Som denna artikel om en stöld på slättaskolan.

Tjuven har stulit två datorskärmar och saboterat två hårddiskar.

Tjuven tog två DATORskärmar, men saboterade hårddiskarna. Tjuven plockade alltså ur hårddiskarna ur datorerna och sabotera dom ? Hade han verkligen tid med det ? Och varför skulle han vilja göra det för ? Eller var det så att det var datorn tjuven sabotera ?