Senils tillhåll

Jag försvarar inte på något sätt uppfödare som vanvårdar sina djur, men när jag läser detta om att djurrättsaktivister vägrar vittna om det material som dom själv har bifogat i en polisanmälan så känns det lite lurt.. Det mesta av materialet är inspelat ”under sommaren” men anmälan gjordes inte förens i december, vilket känns som att det var viktigare att få publicitet än att verkligen anmäla uppfödaren.

Eller är det så att dom inte vill vittna eftersom dom vet att dom själva troligen kommer att åtalas för olaga intrång och skadegörelse (om dom bröt sig in)? Nästa gång kan ni väl tipsa polisen om vanvården instället, då kan polisen ta tag i det på en gång istället för att vänta sådär ett halvår.. Fast då hade det ju förstås inte  blivit nå material till en pr-kampanj, vilket kanske var det viktigaste ?!

Svininfluensan som var så farlig och skulle slå ut halva landet har nu avstannat och nu vill socialstyrelsen klassa om den från ”allmänfarlig sjukdom” till ”anmälningspliktig sjukdom”.

Först skulle pandemin nå sin höjdpunkt i oktober, men när den uteblev så skulle den helt plötsligt komma i december. Även detta flyttades och ska nu komma till våren. Men som det verkar nu så är den på tillbakagång…

Själv tror jag att det var ett eller flera  läkemedelsbolag som tog fram stora häxkitteln och koka ihop denna influensa med anledning att tjäna pengar. För hur många miljarder har dom inte dragit in på vaccin för en flunsa som har mindre dödsfall på sitt samvete än vad den vanliga säsongsflunsan har. Man kan som sagt sälja allt med mördande reklam. Får man dessutom tidningarna att skrämma upp folket så är det ju mycket enklare.

På tal om konspirationsteorier.. Har ni tänk på hur tysta alla klimativrare har varit de senaste veckorna, då det har varit 20-30 minusgrader. Då blev det, om man ska tro aftonbladet, ”istids kallt” istället. Vinter skulle jag kalla det men okej… I skrivandet stund är det bara -4 grader och saltbilarna går skytteltrafik på den lilla vägen utanför fönstret, så det är väl dags för Expressen och Aftonbladet att börja skriva om att det är för varmt igen.

På tal om saltbilarna.. Det är väl ett jävla patrask!Ploga vägarna och låt det råda ”vinterväglag” på dom.. Den här j*vla sörjan som blir nu är bara skitig och skitjobbig att köra i. Dessutom så mår inte bilarna bra av det. Det är konstigt att man längre norr ut i detta land klarar sig utan att sprida ut tonvis av salt på vägarna. Vinterdäck och en körstil som är anpassad efter underlaget så är det inte ett problem.

Det finns tre sorters personer när det gäller fickparkering.

1. Dom som inte ens försöker för att det är för svårt.

2. Dom som efter ett par försök kommer underfund med denna för vissa obegripliga manövern.

3. Skadade akademiker som först måste räkna ut den ultimata anfallsvinkeln.

Innan man har löst det där så har man ju redan hunnit parkerat, utfört sina ärenden och åkt iväg igen..

Språkrådet har släppt sin lista på nya Svenska ord. Bland annat så får vi veta att småfåglarna i vår kommer att microblogga. Jo, det är sant..
”kvittra ny betydelse: mikroblogga, jämför tvittra”

Den stora frågan nu är ju om dom väljer att använda twitter eller om dom har startat någon egen tjänst ?

Satt å slöläste rubrikerna på DT. Hittade en artikel om antikmässan som var på Lugnet i helgen.
Kan någon vara snäll å förklara för mig om trappan var från 1300-, 1400- eller 1800-talet ?!?! Eller var det flera trappor?
Dom kan väl iaf. vara konsekvent i sin fakta, vare sig den är rätt eller fel. Jag är förvirrad!

Trappan är från 1800-talet.

I början av själva artikeln så står det i fet stil: ”För 22 000 kronor kunde du få köpa en trätrappa från 1300-talet vid helgens antik- och samlarmässa i Falun.”

Väl i artikeln så finns det ett stycket som handlar om trappen, där står det: ”Trätrappan är troligen från sent 1800-tal.”

Här nedan har jag klippt ut en av bilderna som hör till artikeln med tillhörande text. Författaren har lyckats med bedriften att få med tre stavfel i den korta texten. (Fyra t.o.m. missade ”idenfieras”. Tack sofia)
”En trappa till ett härbrä från 1300 elleer 1400-talet fanns till försälkjning. Liksom många andra intressanta saker. En del kunde dessutopm inte idenfieras…”

Jag kan inte säga att jag är särdeles bra på den svenska grammatiken, men när t.o.m. jag tycker att meningarna låter konstiga så är det nog allvarligt…

Jag tycker att det går utför när det gäller rättstavning på nättidningarna. Speciellt DT, det är ofta stavfel i deras artiklar. Om det beror på att man har så snäva deadlines, att man inte ens hinner läsa igenom vad man nyss har skrivit eller vad det beror på vet jag inte, men det ser inte bra ut.
Jag skulle vilja gå så långt som att säga att dom tappar lite i trovärdigheten när dom inte ens kan behaga att kolla igenom stavningen. För även om man inte är så grammatiskt bevandrad så borde man upptäcka de tre slarvfelen som jag pekade på i bildtexten ovan.

Är det dessutom samma artikel i pappersupplagan som det är på nätet så tycker jag att man kan begära att det ska vara rättstavat eftersom man ändå betalar för den. Ska man då ändå rätta den till pappersupplagan så kan man väl göra rätt till den på nätet också !? Det ser ju ganska tattigt ut när journalister inte ens kan stava/korrekturläsa det dom har skrivit. Det är ju det dom lever på eller ?

Bedrövligt! Gör om, gör RÄTT!

Fick en trackback från Zlatans fansite… Tydligen så tyckte administratören där att det är okej att klippa som man vill i andras bloginlägg.

Såhär ser mitt inlägg ut på fansite:n
Ja, man kan ju alltid hoppas! Efter dagens förlust mot…. ehh Danmark? (tjuvkikar på dn) så ser det tydligen mörkt ut för Zlatan, oj menade Sverige.

Han valde alltså att klippa bort meningen efter som var
För tydligen så är det så att om inte Zlatan är med så kan vi lika gärna ge upp. Hur kunde Sverige vara med i VM innan Zlatan ??? *SUCK*

Admin verkar vara lika falsk som personen som siten hyllar! Bedrövligt.

Men tydligen så kan man ju klippa som man vill i andras inlägg och ändra budskapet..
Tror jag ska börja korrigera nyhetsartiklar, så att dom passar mig och sen hålla det för sanning.
Jävla idiot!

Ja, man kan ju alltid hoppas! Efter dagens förlust mot…. ehh Danmark? (tjuvkikar på dn) så ser det tydligen mörkt ut för Zlatan, oj menade Sverige. För tydligen så är det så att om inte Zlatan är med så kan vi lika gärna ge upp. Hur kunde Sverige vara med i VM innan Zlatan ??? *SUCK*

Så än finns det hopp om att det kan pratas om något annat än fotboll på jobbet i sommar
20+ vuxna karlar som springer efter en å samma boll !? Vad sänder det för signaler till de unga?!?

Köp en egen boll för helvette!

Ikväll när jag kom hem insåg jag att de flesta skulle uppfatta mitt skrivbord som aningen nördigt.. och då har jag ändå plockat ihop alla kablar å komponenter som täckte vänstra delen av skrivbordet Men dom kommer nog snart fram igen…

Det blev en resa till Turkiet familjen sent kommer att glömma. De lyckades nämligen fixa en räkning på 256.000 kr på fem dagars surfande.

Jag trodde att ALLA vid det här laget visste att det är dyrare att ringa utanför landets gränser. Då borde det ju rent logiskt vara ÄNNU dyrare att surfa utomlands, då det genererar en större mängd data som ska gå igenom operatörens nät.

Innan jag skaffa ”surfa hur mycket du vill” till min mobil så tog Telia 20kr/Mb!! (JA, jag vet att dom har max 9kr/dygn, faktum kvarstår dock). Då är det inte helt orimligt att det kostar fem gånger så mycket i ett land typ 300 mil bort.

Med ett Mb-pris på 120 kr så kanske man ska ta sig en funderar på om det verkligen är värt att sitta uppkopplad…

Det finns ju dock billigare alternativ till 3g-modem.

• Oskyddade trådlösa nät. Nu vet jag inte vart i Turkiet dom var och hur pass vanligt det är att privatpersoner har trådlösa nät, men om det ens är i närheten av vad det är i denna lilla stad som jag bor i så är det INGET SOM HELST problem att hitta ett oskyddat trådlöst nät som man kan snika in sig på.Rönnis hittade ca 20 trådlösa nät bara vi åkte genom centrum på väg till min mor och då är det ändå inte så mycket hus i närheten av vägen. Av dessa var det minst hälften som var oskyddade!!! Detta var 4-5 år sen…..De flesta hotellen erbjuder trådlöst internet. Visst kostar några kronor (eller viken valuta man nu använder på det aktuella stället) men det är då garanterat mycket billigare än att använda 3G-modem
• Internetcafé! Oftast billigt och så kan man fika samtidigt!!

När man sen får räkningen, varför klagar man på att företaget har brustit i upplysningen om priset ?
Såvida man inte har så mycket pengar att man helt har tappat uppfattning om pengars värde så kollar man ju upp vad en vara/tjänst kostar INNAN man köper den. Vad är skillnaden i detta fallet? Självklart så kollar man upp vad det kostar att ringa/surfa från det landet man åker till. Sen kan man ta ställning till om man tycker det är värt att ringa/surfa eller inte. Tar man sig inte den tiden (2 minuter) så får man skylla sig lite själv. Oftast är det inte så svårt att hitta informationen..

Efter att ha googlat på ”telia 3g utomlands” så hitta jag snabbt in till sidan med alla prisuppgifter..
Turkiet är med i Zon 2b, vilken har följande priser..
Priserna gäller från 1 juli 2009 och anges i SEK/meddelande för sms och mms samt SEK/MB för surfa. Priserna är inklusive moms.

• Skicka sms: 3kr
• Ta emot sms: 0kr
• Skicka mms: 9kr
• Ta emot mms: 7,50kr
• Surfa**: 120kr

Ringer man dessutom och hör så att det ska funka att surfa i landet man ska till, så kan man ju passa på att  fråga vad det kostar på samma gång.

Är det bara jag som tycker att det har blivit mer å mer särskrivningar, ord som fattas eller ord som upprepas i tidningsartiklar nuförtiden ? Speciellt på nättidningarna. Är det ingen som korrekturläser artiklarna innan de publiceras nuförtiden ?

Okej, jag vet att min grammatiska förmåga inte är av högsta kvalitet, men å andra sidan så skriver jag inte för en tidning heller..

Ett exempel som jag hitta förra veckan: ”Inbrotts försök”

I denna artikel kan man läsa om ”Bilist smet från olycka”.
Smet han från olyckan, blev det ingen olycka då eftersom han smet ifrån den? Eller var det så att han smet från olycksplatsen ?

Bildtext:På trottoaren vid Fridhemsgatan blev en äldre kvinna på av en bilist vid 11.15 tiden på tisdagen.

Den äldre kvinnan blev på  av en bilist ??? Påkörd, påtänd, påsatt ?

Enligt vittnet gick bilisten en man i övre medelåldern ur bilen och tittade till kvinnan, innan han hoppade in i bilen, smet från olycksplatsen och for iväg.

Det här med kommatecken verkar inte vara så viktigt när man skriver artiklar, men skulle göra citatet ovan bra mycket mer lättförstått.
Han ”smet från olycksplatsen” och ”for iväg” ?? När han smet från olycksplatsen, for han inte iväg då ?
Sen har vi det här med datorer…

Hur svårt kan det vara? Som denna artikel om en stöld på slättaskolan.

Tjuven har stulit två datorskärmar och saboterat två hårddiskar.

Tjuven tog två DATORskärmar, men saboterade hårddiskarna. Tjuven plockade alltså ur hårddiskarna ur datorerna och sabotera dom ? Hade han verkligen tid med det ? Och varför skulle han vilja göra det för ? Eller var det så att det var datorn tjuven sabotera ?