Senils tillhåll

I Chads huvudstad N’djamena har landets regering infört ett förbud mot träkol som användes av 99% av hushållen för att värma vatten och laga mat.

”Chadians must find other ways to cook and forget about charcoal and wood as fuel,” Environment Minister Ali Souleyman Dabye recently told the media in N’djamena. ”Cooking is of course a fundamental necessity for every household. On the other hand…with climate change every citizen must protect his environment.”

Tydligen är det viktigare att ett av de fattigaste länderna i världen tänker på miljön i denna utsträckning än att dess invånare kan överleva.

Skrämmande.

Christian von Sydow vill förbjuda cruising. Han största argument är miljön, oväntat va ?

Visst, jag skulle inte vilja ha dom åkandes utan för mitt fönster en hel kväll, men sen har jag valt att inte bo inne i centrum. Därmed inte sagt att jag vill att det ska vara förbjudet. Det är en/två gånger om året som det är cruising i stan.

Sydow säger även ”- Jag får svårt att andas och har hjärtsvikt. Det är vanligt bland oss äldre”. Om han nu har problem att andas…. VARFÖR bor han i centrala Falun som ligger i en gryta ?! Pucko.

Visst bilarna från 50-60 talet är inte lika rena som dagens bilar, men det är väl inte så konstigt !? Men att klaga på att ett hundratal bilar cirkulerar stadens gator ett par gånger per år det ska vi självklart göra. Att det sen är en droppe i havet mot vad som släpps ut av fotboll-/hockeyfans som ska till och från arenor där matcherna spelas. Ska vi förbjuda det också ? För om 20-30 tusen besöker en fotbollsmatch så kan jag garantera att de släpper ut mer koldioxid och andra föroreningar än ett par hundra ”raggarbilar” gör på en kväll. Dessutom så håller de på nästan året om.

Om vi sen ska prata utsläpp av koldioxid… Då kan vi ju stänga igen alla kol-/oljekraftverk som finns lite överallt på jorden. Hörde någonstans att i Kina öppnas det ett nytt koleldat kraftverk i veckan. JA, jag vet att Kina är på andra sidan jorden, men kom inte och påstå att det inte påverkar våran miljö i lilla Sverige, för det tror jag inte en sekund på.

I en debattarikel i aftonbladet ( nätupplagan iaf ) så tycker Dan Benchetrit att det ska vara förbjudet att fotografera barn på allmän plats, bara för att han fått en överdos av kvällspressens rubriker och utgår från att alla med kamera, som fotograferar ett barn på allmän plats är pedofil.

Med samma resonemang kan vi omgående förbjuda all form av alkohol för att vissa inte kan hantera det. Bilar är ett annat exempel som personer i vårt land kan skada sina medmänniskor med. Sen kan vi ju avveckla yttrandefriheten medans vi ändå är på gång, så att våra barn inte behöver bli utsatta för främlingsfientliga åsikter. Eller ?

Visst hade fotografen det handla om kunnat hantera situtionen på ett annorlunda sätt, men det framgår dock inte hur författaren bemötte fotografen, vilket kan ha varit minst lika otrevligt.

Att han dessutom tar upp ”kvälls”pressens senaste guldkalv Engla som argument för att det borde förbjudas är ju ganska ironiskt eftersom det var just på grund av att någon fotade Engla och förövarens bil strax innan hon vart bortförd som kunde knyta förövaren till brottet…

Inte så genomtänkt kanske.

Hur hade han tänkt att ett sådant förbud skulle kontrolleras ? Och hur har han tänkt att domstolarna ska ha tid med sånna ”brott” när dom inte ens hinner med det dom har i dagens läge ? Det är ungefär som att döma alla som NÅGONSIN olovligt har laddat ner något från nätet, TOTALT omöjligt.

Får man då inte ta en bild ut över en folkmassa? Det KAN ju finnas barn med på bilden.

Som sagt… inte allt för genomtänkt..